“我都把车开出小区了,突然听见车里不断有猫叫声。”家住宝鸡新福路轩苑新城小区的董先生说,22日上午7时20分左右开车上班走到半路时,“我不断听到车内传来猫的惨叫声,便立即将车停在路边,然后反复查看,并未发现有猫。后来,我仔细听了听,才听出来是发动机舱里有一只猫,但看不见在什么位置。”董先生说,怕猫受伤,他并没有急着打火,只是轻轻地拍打车体,提醒猫咪快点出来,但猫却始终没有现身。为了不上班迟到,董先生只好硬着头皮将车开到单位,向同事请教该怎么把猫咪弄出来。

时下太多新闻,都能在网民的磨脑洞、秀“段子肌”中,变成流行段子梗、狂欢引擎。一段试衣间不雅视频,轻易搅动舆论江湖,就是最好的例证:在接力传播和“实体店终于打败电商”等戏谑中,“试衣间”被内嵌了各种内涵。而不少商家、网络媒体也不放过搭车炒作的机会,足球波胆许多营销帖自动连上试衣间这一“Wifi热点”。

窥私不够还要言语围猎,事件行销掺入“淫销”成分,这是该事件中的众生相。而无论是民众猎奇式传播,还是某些过火的借势营销,都有违公序,甚至可能违法。“京报调查”结果就显示,很多人认为该视频大面积传播不正常,多数人还认为借机炒作很恶俗。

实质上,我们很多人都在同一个世界,同一个“试衣间”——我们在里面忙私事,浑然不知被置于录像与窥探之下;商家们在里面偷欢,不择场合地满足欲求。对个人而言,监控形态下谁都可能成受害者,所以当克己复“德”;之于商家,拉低底线也是在遗留形象“负资产”。而在成熟社会里,对权利的尊重不会只是叶公好龙,人们也不会茹毛饮血地陷入“败德亢奋”。

3,看了,但没转发 32.2%

4,看了,也转发了 5.0%

您怎么看在试衣间的大尺度亲昵行为?(单选)

2,可理解,试衣间也是暂时的私人空间 15.1%

您怎么看该事件中有些商家、网络媒体的借势营销?(单选)

本次调查由新京报与清研智库联合推出,调查样本为1003人。

逾六成受访者:不雅视频事件中借势营销很足球波胆(图)